Círculos nas plantações:Arte ou mensagem?

Esta postagem é uma continuação de: Agroglifos (Círculos nas plantações) Mistério

Na postagem passada falamos de como surgiram os agroglifos e os princípios de agroglifos. Agora iremos nos aprofundar na questão "círculos nas plantações" e esclarecer as dúvidas geradas.

  A 1° e mais óbvia questão de que vem a nossa cabeça depois do estudo farto do material é: a mais de 20 anos milhares de círculos depois,como podemos não ter alguma informação sólida sobre o assunto?Os próprios pesquisadores admitem que estão praticamente no mesmo ponto em que estavam no final do anos 70(Quando os círculos começaram a ser estudados),ou seja não seria isto o suficiente para indicar talvez existência de seres ou algo interdimensionais ?

Agora já sabemos que desde antigamente houve teorias de como são feitos os círculos ou como se formam,mas desde então começaram a aparecer não somente círculos,mas desenhos,símbolos,pentagramas,formas esotéricas, figuras de animais, representação de campos magnéticos, fractais e etc...então as teorias que eram mais plausíveis e aceitáveis foram sumindo ao pouco,como as de que os círculos eram feitos por redemoinhos de ventos ou por bruxas e demônios.

As pesquisas reveladas pelo biofísico Dr. WC Levengood e sua equipe,mostravam diferenças claras e inexplicáveis das quais são verdadeiras e quais são mera arte. As verdadeiras são tidas como genuínos possuem características impossíveis de serem reproduzidas por seres humanos. De fato este deve ser o ponto central em todos os estudos dos círculos,pois esses círculos(Genuínos) realmente se diferenciam através dos dados mensuráveis,como os níveis de radiação e alterações biofísicas das plantas,parecem bastantes simples de diferencia-los daqueles criados por grafiteiros,artistas,aventureiros,agentes da CIA,homens de pretos ou quem que seja. Se isso for devidamente esclarecido,cientificamente provado,não restariam muitos céticos que pudessem argumentar sobre isso.

A maioria dos círculos possuem características que não poderiam ser

reproduzidas por seres humanos. Seriam elas:

(1) Presença de quantidades anormais de radiação eletromagnética

(2) Hastes das plantas dobradas e não quebradas

(3) Alterações biofísicas nas plantas

(4) Aparelhos elétricos e magnéticos como câmeras, bússolas e celulares que não funcionam no interior dos círculos.

Os cerealogistas divergem sobre qual a parcela dentre todos os círculos é  genuína.Nancy Talbot diz que mais de 90% são genuínos, enquanto Colin  Andrews conclui, após uma década de estudo, que 80% são criados por homens.  Ou seja, dado um círculo é muito provável que um estudioso o classifique  como "genuíno" e outro como "falso". Isto não indica que os próprios  pesquisadores estão sem parâmetros para julgar quando um círculo é feito  por homens ou não?

É certeza que existem uma enorme conspiração conduzida pelos serviços secretos de vários países e também pela mídia em geral para desacreditar o fenômeno dos Círculos.

Com certeza a "mensagem de Chilbolton" e a "Face de Chilbolton",foram as formações que geraram mais impacto observada até hoje,nem tanto pela complexidade,mas pela consequência que trazem os estudos dos fenômenos. As 2 formações apreceram em agosto de 2001 com apenas uma semana de diferença,em um campo ao lado do observatório de Chilbotlton em Hampshire.

A face é muito comparada a "face de Marte" que devido a iluminação se assemelha a formação ,e que para ufólogos seria a prova de que já houve vida naquele planeta

Fotografia mostrando as 2 formações

A  formação de Milk Hill 

Com 409 círculos é provavelmente a maior e mais impressionantes de todas ,mais bela e mais complexa jamais construída. Os cerealogistas o receberam com entusiasmo, pois acreditaram finalmente ter encontrado um círculo acima de qualquer dúvida, um que não poderia ter sido feito por homens em apenas uma noite de trabalho. Nenhum grupo assumiu sua autoria até o momento.

A CIA já se tornou uma espécie de referência obrigatória em se tratando de teorias conspiratórias mas que autoridades alemãs são essas? Que documentos? Esta evidência foi publicada aonde? Quem são as pessoas citadas? Não há links, não há referências bibliográficas, não há nada que ultrapasse o simples boato, especialmente de uma coisa que se diz provada e que consiste na contra argumentação central dos que defendem a veracidade dos círculos.

Em um dos artigos publicados na revista "O Circular", Lucy Pringle (a pesquisadora que relata a opinião de gatos) faz menção ao significado de uma Flor de Lótus. Segundo ela, diferentes chacras são representados por flores de lótus com diferentes números de pétalas. Segue dizendo que: "É largamente aceito que o chacra do plexo solar é representado por uma flor com dez pétalas e relaciona-se ao aspecto emocional do nosso ser, a energia que flui para o coração".

Poucos meses depois deste artigo ter sido publicado, uma formação representando uma rosa com dez pétalas foi encontrada. O caso é narrado no próprio site de um dos cerealogistas. O curioso é que ninguém viu nada estranho nisso, pelo contrário; preferiram crer na maravilhosa coincidência da mensagem do que imaginar que alguém tivesse simplesmente se inspirado no artigo para construir um novo círculo.

A formação da esquerda possui quatro extremidades, por isso é associada a um chacra primário, enquanto a da direita é associada a um chacra secundário por possuir seis pétalas ( www.greatdreams.com/crpchk1.html)

Ainda assim a analogia entre os círculos e chacras que este cerealogista faz nos parece um tanto forçada. Como qualquer pessoa que já estudou desenho geométrico antes poderá dizer, uma rosa com seis pétalas é uma das figuras mais óbvias que se pode fazer com um compasso (ou com um lápis e um fio). Nenhuma criança imagina estar desenhando chacras ao brincar com um compasso, nem seus pais buscam tais significados ocultos nestes inocentes desenhos.

Por último uma informação curiosa. O grupo circlemakers relata em seu site terem visto diversas vezes estranhas luzes e flashs enquanto eles mesmos construíam seus círculos. Por exemplo, Matthew Williams um dos fazedores de círculo, relata como ele e dois amigos reproduziram um círculo na Nova Zelândia patrocinados por uma rede de TV japonesa. Ao final da narrativa, Matthew explica que sempre reza antes de construir seus círculos a fim de atrair forças paranormais para si e para outros e em seguida comenta ter observado, durante a construção do círculo, um misterioso globo de luz alaranjada junto a uma árvore, que desapareceu após 10 minutos. Acrescenta que durante este tempo o globo de luz não foi visto por mais ninguém da (numerosa) equipe de filmagem. Matthew então explica que não foi a primeira vez que viu luzes vermelhas ou laranjas enquanto construía seus círculos e que normalmente associa estas luzes a "outras formas ou outras inteligências". Estariam os fazedores de círculos nos dando a solução de um mistério ao mesmo tempo que criam um novo? Será que os circlemakers não têm interesse em desmistificar por completo os círculos preferindo manter algum aspecto de mistério em torno de sua arte? Será que as luzes coloridas são um fenômeno genuíno associado aos círculos, independente de quem os está criando?

Pelo menos no caso de Matthew e de seu círculo na Nova Zelândia a resposta pode ser obtida em suas próprias palavras, pois logo no início de sua história ele nos conta como a equipe de iluminação da TV japonesa acendia a cada hora poderosos refletores para que o progresso do círculo pudesse ser filmado em cores, e como, depois que eles eram desligados, todos ficavam praticamente cegos e ofuscados por mais ou menos 10 minutos, curiosamente o mesmo tempo que seu globo de luz alaranjada levou para desvanecer.

Apesar de muitos pesquisadores afirmarem "amostras de plantas dos círculos dos campos têm sido cientificamente testadas por alguns dos melhores biólogos da Terra". Não é possível encontrar nenhuma referencia sobre pesquisas científicas corretamente conduzida com métodos que excluam qualquer parcialidade tendenciosa, que tenham demonstrado que houve realmente alterações físicas sofridas pelas plantas nos locais de alguns dos círculos.

Em contraste com a falta de evidências realmente científicas e definitivas de origem extra-humana dos círculos, existe abundante e farto material documentado mostrando pessoas fazendo círculos. Muitos deles, por sua complexidade e perfeição, enganaram pesquisadores de longa data que declararam serem estes círculos genuínos, o que não é realmente uma surpresa devido à falta de critério existente para classificar um círculo como "genuíno" ou "falso".

Porque uma raça capaz de construir um artefato para atravessar milhares de anos-luz escolhe se comunicar com a raça humana através de mensagens em plantações é um mistério maior do que a própria mensagem. Para dizer o mínimo.

Ou seja, por um lado podem ser seres humanos querendo mostrar arte e chamar atenção(Ou dinheiro) e alimentando o mito,por outro lado são seres de outros planetas gravando enigmáticas mensagens em plantações de cereais que só não foram descobertos ainda por causa da intervenção velada de agências secretas internacionais. As duas teorias explicam os círculos nas plantações. Qual você escolhe?

Talvez o falecido Carl Sagan estivesse certo quando disse que o único motivo para a persistência dos círculos nas plantações é o dinheiro que o fenômeno movimenta. [Fonte/Referência: Projeto Ockham]

Continue Reading